8年证明种族主义影响了他的审判后,带下死囚北卡罗莱纳州的囚犯

0
Death row inmate Marcus Robinson smiles toward his family after Cumberland County Senior Resident Superior Court Judge Greg Weeks found that racial bias played a role in his trial and sentencing on Friday, April 20, 2012, in Fayetteville, North Carolina. The historic ruling means Robinson's sentence was immediately converted to life without possibility for parole. It was the first case to be decided under the North Carolina's Racial Justice Act. (Shawn Rocco/Raleigh News & Observer/Tribune News Service via Getty Images)

Death row inmate Marcus Robinson smiles toward his family after a judge found that racial bias played a role in his sentencing on April 20, 2012, in Fayetteville, North Carolina. – Credit: Shawn Rocco—Raleigh News& Observer/Getty Images

上周五,北卡罗莱纳州最高法院恢复马库斯·罗宾逊,一个47岁的黑人男子谁在2012年在法官面前证明了种族主义,导致他的死刑受影响审判程序的无期徒刑。

罗宾逊已经重新判处终身无北卡罗莱纳州的种族平等法案(RJA)在假释,但后来搬到经过一系列立法和司法程序的返回到死囚。

罗宾逊原本一直在北卡罗莱纳州的死囚在1994年被裁定一级谋杀罪后进行,但在2012年,他被下RJA,重新判处终身监禁 2009年国家法律 ,允许死刑犯被重新判刑,如果他们能证明 比赛是一个显著因素 在他们的宣判。

但共和党控制的北卡罗莱纳州的立法机关废止RJA在2013年,并于2015年州最高法院裁定,罗宾逊的情况下,需要有新的证据提起诉讼。在2017年,一名法官驳回罗宾逊的情况下,没有听到他的证据,认为由于RJA已被废除,他没有到一个新的听证会的权利。

然后罗宾逊搬回死囚没有新的审判。

上周五,州最高法院裁定,法官的这一举动违反了罗宾逊的宪法权利,并恢复他的无期徒刑。

“种族正义法案的通过几乎完全后11年,法院的扭转马库斯·鲁滨逊的死刑判决是对实现立法目标的关键一步:打破种族主义和在北卡罗莱纳州的死刑之间的联系,”卡桑德拉拔,美国公民自由联盟(ACLU)死刑项目的主任,在声明中说。 (美国公民自由联盟表示罗宾逊。)

“由RJA发现的证据照射聚光灯上丑恶的真相:种族主义在决定谁得到执行发挥了主演,”拔声明中说。 “当然,有近50年的数据表明,有没有办法从死刑,处罚1918-1937种族主义在一个国家价值观的公平,公正,平等的地方。”

其他三个死刑犯-tilmon golphin,克里斯蒂娜·沃尔特斯和quintel奥古斯丁,也已经重新判处RJA下的生活在2012年,但随后送回死囚法官后,在2017年抛出了他们的情况(golphin和奥古斯丁为黑色;沃尔特斯是lumbee和切诺基印第安人),它目前还不清楚如何罗宾逊无期徒刑法院的恢复会影响他们的情况下前进。

超过100个死刑犯已经向RJA索赔被废除的法律面前,但只有罗宾逊,golphin,沃尔特斯和奥古斯丁已获得听证会,并成功有他们自己的死刑判决推翻。

然而,在六月, 州最高法院出台了彻底的裁决 该RJA的废除不能追溯适用,也就是说,大家谁提交了RJA要求的行为被废除之前 - 这意味着超过100死刑犯 - 有听证的权利证明种族主义影响了他们的判决。这一裁决也意味着,在最低限度,golphin,沃尔特斯和奥古斯丁将获得新的听证会提出自己的种族偏见的证据。

罗宾逊,golphin,沃尔特斯和奥古斯丁法官认为种族偏见特别试验,在选择陪审员影响了他们的句子,而不仅仅是系统,而且在其特定的前已经证明了。

罗宾逊的RJA要求引 研究 在研究人员在法律的密歇根州立大学做了北卡罗莱纳州的死刑案件的陪审团选举。研究发现,1990年至2010年间,黑陪审员2.26倍更有可能比其他所有陪审员由检察官被击中。 1986年美国最高法院的裁决 巴特森诉肯塔基 使得违宪罢工完全基于种族陪审员。

罗宾逊的研究小组还提出证据表明,在他的案件,检察官问贬低潜在的黑色陪审员,这样的问题质疑一个陪审员是否能读随着种族偏见的其他例子。

在其判决中,北卡罗莱纳州最高法院陪审团选择谴责种族偏见,编写助长隔离“同一种族压迫的信念体现自己通过公共私刑,对非洲裔被告死刑的不成比例的应用程序,并排除非裔美国人的陪审团“。

让你匿名T恤/运动衫/帽衫/褛,智能手机或平板电脑的盖或马克杯我们 spreadshirt店! 点击这里

载入中...
点击此处删除所有广告

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入你的名字