酒精每年有美国造成近3倍的时间比枪

46

在2016年最有争议的政治辩论中的一个是在第二次修正和持枪权的斗争。每一个政治候选人被要求在通过主题来衡量和考生单独字面上花费数百万美元在这一个问题。最近希拉里产生启发这篇文章的新广告系列视频:

 

 

“有多少人已经不行了之前,我们实际上采取行动?”

太太。克林顿是绝对正确的。有多少人已经不行了美国站在一起,并采取行动之前?仅去年一年,近 88000 人在美国死于过量酗酒的直接结果是: //www.cdc.gov/alcohol/fact-sheets/alcohol-use.htm

相比只 33000 美国人去年去世的枪有关的暴力,包括恐怖主义: //www.businessinsider.com/more-americans-have-die-from-gun-violence-than-terror-attacks-2015-10

这些统计数据没有异常。如果你做你自己的研究快速在线搜索将显示你酒精破坏,每年则近3倍多的美国人的枪。还是不相信? 你可知道,酒精是落后于美国犯罪数量1根本原因/因素: //ncadd.org/about-addiction/alcohol-drugs-and-crime

类似地,通过药物学家节目进行了一项研究,酒精仅此一项造成社会更大的伤害比海洛因,可卡因和大麻结合: //www.alc-help.com/alcohol-still-legal/

那么,是社会的愤怒?在哪里都是数百万美元的竞选捐款和电视广告试图从酒精的危险救人?如果人们喜欢希拉里·克林顿都这么关心拯救美国人的生命为什么没人谈论这个问题?

它可能有一些与事实的酒税reveue网的unted美国政府 9.6十亿美元: //www.statista.com/statistics/248952/revenues-from-alcohol-tax-and-forecast-in-the-us/

其中,作为枪支税收收入仅网政府 1.23亿美元: //www.statisticbrain.com/firearm-industry-statistics/

所以如果你拥有它,道德在政治上是毫不夸张地买。更多的钱,一些品牌越多,其危险性可以忽略不计,并扫到地毯下。我使用酒精作为和例子来说明人们的社会是如何被洗脑成继操纵政治策略虚假的叙述。美国需要睁开眼睛,并从昏迷中醒来。如果你不想禁饮酒,但你支持禁止你必须认真地问自己,为什么人们首先感受到如此强烈这枪?它无非是放错位置,然后在道德社会腐败和操纵政治运动灌输。

 


这篇文章(酒精每年有近3倍多的美国死亡人数比枪)是免费的,开源的。您有权发布此文章使用 Creative Commons许可 与归属于作者和 anonhq。加入在对话 www.anonboards.com

让你匿名T恤/运动衫/帽衫/褛,智能手机或平板电脑的盖或马克杯我们 spreadshirt店! 点击这里

载入中...
点击此处删除所有广告

46条评论

  1. 是啊,我没有看到需要的背景调查拒绝酒精销售的人谁是笨蛋,当他们喝任何法律。我还没有听说过关于谁拥有或饮酒的国家数据库或联邦登记册的任何请求。

      • 枪支和酒精是必须处理的......符合法律,教育和心理健康问题结合所有的问题。它是一组的努力,我们必须从某个地方开始......不幸的是,媒体聚焦于名嘴... ...的头条新闻。

    • 我敢打赌,你喜欢酒精。通过运行到我的父母一个醉酒的司机在年龄4yrs孤儿。我爸留下5个孩子,11个兄弟姐妹62个侄女和侄子,我的祖母和多少朋友?担任WW 2.韩国和一个喝醉了杀害他。我父亲有枪,他们的很多。我是在美国海军陆战队和从未在弹出的混蛋上限。醉射击猎人的狗屎了,如果有什么在他们面前埃弗斯那里,出枪的名声并没有什么做9.6十亿DLL纳税行业,杀死3倍枪。武器米尔123 mllion。 consept:海湾战争中,149名美军死亡。 85000吨炸弹下降。只能估计平民伤亡在10万至20万十年后依然没有必须的水在首都。现在,如果你能想象...... 58,000越南杀害在一个时期1965年至1973年,来到街头游行。 88000杀死酒精,每个人都准备好饮料。酒精,赛车驾驶,狩猎,捕鱼和神赞助的体育赛事原谅宗教活动。 168.十亿的dll杀死58个军事和我们估计的664,000名平民。只有6万亿杀死在4486 IRAC另一个2245阿夫甘这就是我们的军队丢失。认为他们会给平民sufferage。更多的机会在MX死的。对火铳度假比在美和MX recomended度假用5倍的几率比死越南nam.better的又一个国家与刷爆了枪支管制。
      它不是在民主的自然资源和金钱。自由与正义。哎呀不能说了。跆拳道......。在那里孤单害怕。

    • 没错,但你看到很多人酒后驾驶机动车的武器杀死超过1000个孩子每年一瓶杜松子酒......然而,我没有看到你禁止饮酒......或者车辆...因为你责怪司机为他或她的错吗?不守法的公民谁无关,与传射

  2. 格林维尔,SC-坚称没有任何办法否则将能够得到阿霍德的武器,在他的家乡,当地拥有枪支凯文·威廉森星期四对记者说,他总是把枪支安全锁定的路程,只有他可以在一个严重的精神访问它们分解。 “拥有枪支配备了严重的责任,这是每一个我的枪为什么我存放在上锁的保险箱,说:”威廉森,谁向记者保证,没有人,但他可以打开防篡改钢箱并获得在中间的枪支情绪困扰的压倒性的时期,造成了一种盲目的,精神病的愤怒。 “我把钥匙给我在任何时候,所以我谁可以得到他们的唯一的人[事件,我遭受全面的心理崩溃和引导我进入紊乱暴力,沾满鲜血的横冲直撞。没有人,但我是一只手放在这些枪支“。详细说明他采取进一步的预防措施,威廉姆森告诉记者,他将不得不从单独的位置检索弹药,他应该永远需要用他的枪拿出野生,全消耗愤怒的无辜旁观者或家人的人群。

    //www.theonion.com/article/responsible-gun-owner-keeps-firearms-safely-locked-51195

    • 这听起来就像他们在纽约州有法律规定。

      不仅如此,但你不能离开枪在汽车后备箱,即使它是一个枪柜,如果你离开了汽车。如果你这样做,它被认为是重罪,你会去坐牢10年。弹药必须保存在任何枪支单独的安全... ..我可以去上了一个星期...

  3. “在比较中只有33000美国人死于去年从枪支有关的暴力,包括恐怖主义”。

    只要?

    没有人dsputes的危害酒精导致的,但是,这并不被任何人证明枪支的死魂盒和使用。

    • 我知道这2岁,但FFS人...... .can't让这个去。

      你先生是错误的。这是绝对关键的区别:有没有一个很好的理由对任何人曾经喝酒永远。期。

      理由拥有一支枪?
      如何对他们60000?那是在自卫用枪停止正在进行的罪行(保守)估计数。 (NRA要求接近250万,但还有争议,这个数字,所以我们会保持尽可能低)。我个人知道谁已经退出枪支想成为强奸犯三个女人,其中没有提交了报告......而一个人画了一个抢劫犯枪,做文件的报告。传闻,但我的经验是,那些谁画枪的75%一走了之没有报告任何东西,所以我倾向于相信这个数字是介于两者之间。

      但让我们呆在这里保守。每年60,000人被枪救,相比大约3000 *非团伙非药物有关的凶杀案。

      这是一个20:1的比例,这是单独的理由。

      * 3000估计通过删除:
      -suicides(枪不会引起它们,因为你可以通过自杀对比我们那些澳大利亚或英国的谁已经有效地禁止枪支看到的。速度是一样的,只是人上吊吧。)
      - 警察开枪(如果警察没有执行愚蠢法律,如个人毒品消费,有会是没有任何理由将其视为一个目标,他们正准备将它在他们自己。)
      - 公安部门领导枪击事件(不包括那些不合理再次,你抢商店和攻击的人,你有它的到来,除非你是在暗示警察不执行任何法律,那么这些都是题外话。)。
      - 。意外(因为如果我们包括事故,枪下降到约30号的事情的清单上担心的是,我支持任何人的全部起诉负责的另一个过失致人死亡儿童参与尤其是当执行那个傻瓜...以及任何人谁不小心吃了子弹已被证明在行动演变。因为我们是在同一页上这里,我们采取这些了。)
      - 自卫(因为它会只会削弱你的说法,如果我有这些,让我们公平竞赛)
      毕竟这一点,我们就只剩11000个杀人......但据估计,这些70-80%是帮派暴力的结果。

      人们叶2000-3000之间杀害直接邪恶/恶意。

    • 文章的目的是说服,或至少表明读者的事情,导致死亡的一些统计数据。它是由读者形成自己的见解和研究。笔者只是想人所想,为什么我们花更多的时间专注于一两件事,而不是其他。不应该他们得到同等的重视???

  4. 微弱的文章,似是而非,本末倒置,结论。大部分任何合理有文化的人都知道酒精是主要杀手,无论是对健康的负面影响,并在沉淀不良行为。这就是为什么美国实际上修改了宪法,试图阻止它的使用。创建和黑道帝国“scofflaws一个民族”的十年之后,宪法又变了。这是一个高尚的,但失败了,实验。知道酒精在这里停留了美国,然后用充满税它,收回部分成本的社会是饮酒造成的。

    如果匿名的成员都认真对待影响世界的积极变化(我希望你),你将需要得到你的事实直。

    • 你陈述的事实是似是而非的,但你没有状态,这事实是似是而非的,也不是你引用的是证明事实似是而非的来源。因此,你的连接也不过是一句空话。我感兴趣的读取证明你的结论可靠的消息来源,如果你会这么好心为他们提供。

    • 没有真正看到那么你就必须反对在全国范围内产业竞选自己的国家元首(和政治家希望失去的是支持者的最后一件事)。何况阻碍行业的问候企业,就业,产品质量和税收的长期后果,所以它必须更具建设性。

      我想我们可以同意,枪需要更征税,但酒精已经高度征税。其很难启动任何企业在酒类行业,因为所有的费用,程序和税收的,他们必须以启动和维护它去。我知道一个有啤酒制造,以制造一点钱,人们做了激情。

    • 有2个谬论同你说。

      香烟已被证明的杀手,并已赐予他们的州和联邦税都没有效果。卷烟销售已经下降了全国不到2%,但一包香烟的成本增加主要是由于税收。

      人们喜欢酒精。我个人只能喝大约每年2〜3啤酒,只是因为我不喜欢它的味道,但不管你有多少税呢,如果人们想要它,他们将支付的价格。

      把一个高税收的一切解决不了任何问题,只需要钱从经济的其他部分。看看发生了什么事时,上届政府提高税收。很小的增长。它比较了现在,减税政策和改革已颁布与经济发生。经济正在起飞。我个人已经被公司能够给员工加薪,而不是把它给政府浪费受益。

      过高的税收不只是拿钱仔,并给它那些浪费它。毕竟,它没有走出自己的口袋里,所以他们为什么要关心他们如何度过呢?你可以打赌他们会做,就像在这最后的综合法案发生了什么事。民主党人要求超过$ 600,000,000,000.00宠物项目获得资金来重建我们的军队,最后政府耗尽。

      现在走下我的香皂盒...。

    • 笑它只是谋杀孩子在子宫内,在酒后驾车发生意外,产后抑郁症,强奸,和几乎参观了孩子们每天都等负面作用。因为酒精也妨碍判断,有时可见判断力受损导致儿童受到伤害或杀害。

      征税他妈的出来的,税务枪。他们应该支付他们在社会中的地位的负担。

      • 酒精已经高度征税也不是天生的危险喜欢枪,但它可以在不法分子手中的危险。我想尝试比较两个是荒谬的,因为那时你只是专注于所有与酒精时,其提供一个更大的目的负面的东西。武器的设计,而酒精的设计带来的快感是确实为亿万人民造成的苦难,但把握不好的时候也可以带来痛苦。

          • 这么多不了解情况的自由主义者,这么短的时间试图unindoctrinate。

            You really should turn off CNN & MSNBC. Well ALL NBC stations really. The media is SUPPOSED to be the watchdog, but were Obama’s lapdog and actually colluded with Hillary to help her win in 2016.

            CNN的选举之夜锚甚至说,“我们所做的一切,我们可以做些什么来帮助她赢了。”这不仅是悲伤,但我们的立宪共和国非常糟糕。

            我有数百个更可验证的例子。我应该坚持下去?

        • 巨大的双重标准......枪用于自卫,并有无数次挽救了生命。他们还带人一起被用于目标射击和比赛时。是你真的会说,酒精供应,只是因为人们喜欢拿锤子把一只更大的目的,但更多的人死于呢?

          • 良好的反应,人们往往不谈论或者仅仅是想忽略。 “两相比较是荒谬的” ......但他们带来了酒精的积极努力,使之成为“更好的”替代方案,带来更多的快乐/快乐(笑,笑)......但是却又忽略了枪支的这些相同/不同的积极影响您刚才提到的。当然保护枪支提供了就不讲太多,也不只是这项运动,在它的自我,涉及数以百万计的人

          • 认真。试图找到无法通过其他方式来实现的酒精单一好的目的。

            它不象枪不让人高兴 - 我还没有找到一个醉酒的人高兴,因为我打10/10粘土。和最好的部分是,我得到记住这样做。

      • 再次,它没有酒精或枪支,这是问题,但谁使用它们的人。社会需要在这里醒来,真正的问题是在美国。它是人们不想遵守法律。

      • 玩鬼子在这里提倡,但...所以你想我们的政府免受由酗酒和枪支暴力死亡的好处通过将更高的税?我很抱歉,但认为不作任何至今。这使得从别人的不幸,政府的利益。大家都知道谁想要枪会花钱弄枪就像谁想要喝酒会花钱买酒人民的人。对不起它,因为该解决方案人们对这些事情最终会从财政的钱增加我们的政府,谁的利益惠及只是不化妆?我们的政治家和那些谁是已经富裕。因为他们最有可能已经参与政治以某种方式或形式。并不是所有的有钱的人都这样。但不幸的是许多人。

    • 没有,但酒精谋杀儿童,当他们步行到学校,或步行从学校回家,或乘坐公共汽车上学和放学,或乘坐公共汽车上学和放学的旅行,还是玩游戏,或骑在与他们的家庭车。和酒精谋杀儿童,当他们成为高校年轻人和酗酒的(看到这个流行的许多年的文章,特别是在麻省理工学院)。也许这不是酒精,但谁选择的人滥用酒精。只是枪一样。 hmmmm。

  5. 这是一个非常不好比较。谁写的这个人缺乏教育。为了使这种比较是有意义的,是谁自己的枪都等于谁拥有汽车数量的人的人数。如果你有2组比较有一个一万人,而其他有10个,你不想要引用的人死亡人数,但比/百分比。
    第二点我想说的是,虽然酒精有杀害他人,当一个人的饮料和驱动器,酒精大部分死者是自己造成的潜力。
    第三点我想说的是有多少酒精杀死的是学龄期的孩子?
    第四点是,有很多更明智的国家在世界上谁曾长期禁止的枪,而在那些相同的国家酒精是没有的。

    • 说句公道话,虽然我同意大多数酒精相关的死亡是自己造成的,同样可以说,枪支死亡。造成枪支死亡,约2 /三分之二是自杀。它们混为一谈是在夸大数字的常用方法。

    • 你读过的统计信息。超过1/2和实际上在60%左右或以上的枪有关的死亡是自杀(啊,那是自己造成的),所以34000(34000左右20,0000)60%是一个有趣的数字去想...所以不好比较提的是“自我伤害”的问题并没有走多远

    • 但你说的是所有的理论。比例统计是理论上的。统计数据如果与支持可靠的资源比你的说法更具体的真理。我看到你说的话,但是,仍然是并没有改变,更多的死亡是由酒精比枪引起,无论它是否是自己造成的事实。还有多少枪死亡是通过将一般醉酒的人,甚至酗酒引起的?有没有人做过造成饮酒过量心理问题的研究?我很抱歉,但必须更加注意集中在酗酒比它目前是。

  6. 我认为它只是一个可怜的企图希拉里转移注意力从枪和人谁显然不理解的价值和含酒精的饮料,如啤酒,威士忌,蜂蜜,葡萄酒,苹果酒,甚至鸡尾酒的丰富文化的相当繁琐的文章远。

    • 枪更重要对我们的文化比酒精......这不是像威士忌,啤酒,蜂蜜酒,苹果酒,或葡萄酒创造,共同举办了一场革命在面对暴政,形成一个新的国家。

      类似的东西往往很坚定地坚持到你的文化。

  7. 酒精本身,除非你喝了丰富的数额它不会杀死人,窒息呕吐物或酒精中毒死亡。做蠢事而醉如酒驾和其他活动,如。如果你喝酒负责任如量是没有危险饮酒或没有做蠢事,而盲目地醉了。

  8. 这是一个伟大的讨论。谁主张制造枪支违法不饮酒的人都为智力不诚实。

    如果你住在一个安全的地方你更容易被一个醉酒的司机被杀害,然后由一个疯子拿着枪。约10K到8K分别为:事实上,越来越多的人每年比人用的枪杀害的人杀害酒后驾车。

    有人说,作这种比较就像比较苹果和橘子。不正确。由醉酒司机丧生的人都没有不同,那么那些被狂人用枪打死。既不组希望成为死了,都死了作为使用合法产品一个人怀念的结果。问1万个家​​庭,如果他们会感觉有什么不同,如果自己心爱的人通过使用枪对酒后驾车的人丧生。

    为什么你不听自由主义精英的鼓点,使酒精非法(救人)的原因是因为,很简单,他们与你放弃你的权利拥有枪支,但他们不罚款与他们细放弃自己的权利喝酒。人们由酒后驾车每年死于对他们来说是可以接受的损失,使他们能够享受喝酒的权利。

  9. 还认为,酒精确实给我们的社会不直接死亡造成的损害。由于有多少家庭破碎酗酒?有多少国内干扰通话也涉及酒精?多少构成犯罪的,其中包括使用酒精的元素吗?

    一般来说,枪支社会重视的是枪支代表的权力。亿万枪是在野外的,那些最终在错误的行为他们的小部分为每分钟较小。数以百万计了在给定的一周饮酒加仑的,我想看看发生不利事件的数量。

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入你的名字