科学美国人,美国最古老的月刊杂志,在5克冷警告问题

研究人员发现,5克技术实际上有可能引起癌症毕竟。

0

在最近发表的一篇题​​为, 我们没有理由相信5G是安全的,科学美国人(sciam)杂志颁发有关的已知和潜在的危险严厉警告 5克技术.

特别重要的是,sciam是在美国,由发明家和出版商鲁弗斯米成立的最古老的连续出版的月刊。波特在1845年,和每月运行自1921年以来它是一个很有影响力的刊物,以严谨的科学标准广泛名震,和今天的称赞 事实跳棋 为高度可信和坚定亲科学。

在文章中,美国加州大学伯克利分校公共卫生研究员 乔尔米。莫斯科维茨 认为,5G中,与以往的W-Fi和蜂窝技术一起,是更有害比政府和电信业希望公众相信。

他的主要问题集中围绕一个联邦通信委员会最近宣布,在由 新闻稿,该FCC接近重申先前由该委员会在1990年通过了...引进5G中,4G,3G,2G或甚至无线网络之前,以及射频辐射(RFR)暴露限制。

简而言之, 该FCC希望维持的严重过时和失效的安全标准,以反映科学证据表明危害越来越多。

莫斯科维茨指出,在“90的暴露极限只有解决了暴露RFR强度的潜在影响奇异的关注。与研究,我们现在有足够的健康问题要广泛得多,包括癌症的风险真诚,除其他事情。

“最新的蜂窝技术,5G,将采用 毫米波 对于微波首次在除已使用了旧的蜂窝技术,到4G 2克。鉴于有限的范围,5G需要电池天线每隔100至200米,很多人暴露在毫米波辐射。 5克还采用新技术(能够波束形成的例如,有源天线;相控阵;大规模的多个输入和输出,被称为块状MIMO),其构成用于测量曝光独特的挑战。

毫米波被内人类皮肤的几毫米,并在角膜的表面层大部分被吸收。短期暴露可以在周围神经系统,免疫系统和心血管系统的不良生理效应。研究表明,长期接触可能会带来健康风险的皮肤(例如黑色素瘤),眼睛(例如,眼黑色素瘤)和睾丸(例如不育)。

FCC的RFR​​暴露限制调节曝光的强度,考虑到载波的频率,但是忽略了RFR的信令性能。沿与图案化和暴露,该信号的某些特性的持续时间(例如,脉冲,极化) 增加生物和健康的影响 曝光。新暴露限制,需要占这些不同影响。此外,这些限制应该是 基于生物效应,而不是在实验室老鼠的行为的变化“。 〜乔尔米。莫斯科维茨 科学美国人

莫斯科维茨还列举了 国际EMF科学家呼吁,其中阐述了RFR的现在已知危险的后果:

“最近许多科学出版物表明,电磁场会影响其含量远低于大多数国际和国家准则生物体。影响包括癌症风险增加,细胞应激,有害的自由基,遗传损失增加,生殖系统的结构和功能改变,学习和记忆障碍,神经系统疾病,和人类一般福祉的负面影响。伤害远远超出了人类,因为有有害影响的植物和动物的生活越来越多的证据“。 [资源]

莫斯科维茨指出,”谁签署这一呼吁科学家们可以说是占了大多数专家对非电离辐射的影响。他们在专业期刊上发表EMF超过2000篇论文和书信“。邀请读者和决策者考虑的重量 500多名同行评审的研究报告 发现,“从接触到RFR在强度过低有害生物或健康影响造成显著加热,”莫斯科维茨认为,推出前进之前更严格的研究是必要的。

换句话说,科学的评审团已经出来RFR的有害影响,以及FCC在其职责平出废弃把上述电信业利益的公共安全。

关于这场辩论的宣传方面,莫斯科维茨地址的事实,业界spokepersons和相关政府官员经常提到逆势观点为“制造恐慌,”他指出,目前的科学研究是合法的,离开科学界真正的责任对这些问题讲出来。

“电信行业及其专家纷纷指责许多科学家谁已经研究的手机辐射的影响‘恐惧散播’通过无线技术的5G的到来。因为我们的许多研究是由公帑资助的,我们认为这是我们的道德责任通知什么的同行评议的科学文献告诉我们从无线辐射对健康的危害公众。” 〜乔尔米。莫斯科维茨 科学美国人

最后的想法

裂缝显示在政府和电信行业的毯子断言5G是安全的,并且许多著名的和 有影响的科学家政要和 组织 现在讲出来反对 5克 - 全球人体实验未经同意。为科学美国人跑了一块这种谴责5G是一个非常强烈的信号,即使是科学界最主流的元素真正关心的编委。


通过 特伦斯牛顿 | wakingtimes.com | 创作共用

让你匿名T恤/运动衫/帽衫/褛,智能手机或平板电脑的盖或马克杯我们 spreadshirt店! 点击这里

载入中...
点击此处删除所有广告

发表评论

请输入您的评论!
请在这里输入你的名字